Non siamo per niente confortati/e dal fatto che il cantante in questione abbia firmato una liberatoria in cui si impegna a non eseguire durante i concerti le sue canzoni più controverse. Quei brani compaiono ancora nei CD venduti al pubblico e quindi le tournèe dell’autore non fanno altro che pubblicizzare prodotti in cui si incita alla discriminazione di transessuali, gay e lesbiche.

Riteniamo, ancora, che la libertà d’espressione sia fondamentale e che l’arte sia l’espressione più alta e nobile della creatività umana. Al tempo stesso ci chiediamo cosa possa esserci di nobile nell’esaltare sentimenti di violenza e di odio verso specifiche categorie sociali.

Per tutte queste ragioni condanniamo fermamente il concerto che si terrà al Koala il 5 aprile prossimo venturo, ritenendolo un’offesa al senso civico, alla dignità della persona e al concetto stesso di democrazia e di convivenza civile. Offesa di cui gli organizzatori dell’evento e i proprietari del locale ospitante, che invitiamo alla vergogna, si assumeranno le responsabilità morali
davanti alla società tutta.

I firmatari del presente comunicato stampa**:

Stonewall GLBT – Siracusa
Centro Omosessuale di Iniziativa Politica e Culturale (Codipec) Pegaso – Catania
Kalon GLBTE – Catania
Gruppo Pegaso – Catania
La Città Felice – Catania
Articolo Tre – Palermo
Arci – Siracusa
Arci Ragazzi – Siracusa
Comitato 100 Donne – Siracusa
Rete Antiviolenza (già Le nereidi) – Siracusa
Collettivo La Fabbrica Ragusa
A.P.S. Ké

Il Comitato Arcigay provinciale di Ragusa attraverso un comunicato stampa rende nota la propria indignazione “come si può permettere nel 2010 un concerto, peraltro in luogo pubblico, con ‘artisti’ che, a fronte di un crescente desiderio di cambiamento in tutta la nostra Nazione, esprimano uno strisciante sentimento omofobo e incitino alla violenza nei confronti di una parte di cittadinanza.”

Oggi,  grazie all’intervento delle associazioni LGBT siciliane e delle segnalazioni di molt* cittadin* che preoccupat* hanno subito manifestato il proprio disapprovo contattando le amministrazioni locali, la presidenza della Provincia di Ragusa fa sapere che “apprendiamo con grande stupore di quanto in oggetto e comunichiamo che il suddetto concerto è stato annullato.”

L’evento fissato per giorno 5 Aprile avrà comunque luogo e l’artista sarà sostituto da altri cantanti siciliani. “Lungi dalle intenzioni di questa associazione – dice Giuseppe Corallo – che da più anni opera in provincia di Ragusa, voler dar vita a manifestazioni inneggianti l’odio razziale ed omofono semmai esattamente l’opposto.”

Giuseppe Ferro, presidente dell’Associazione Ké tra i cui scopi statutari si prefigge di sconfiggere l’omofobia e ogni forma di discriminazione, dichiara “gran soddisfazione. Le amministrazioni hanno saputo dare una risposta adeguata  all’odio e alle discriminazioni. È un segno di civiltà e di vicinanza che spero si traduca in interventi sul territorio per sradicare un fenomeno, quello dell’omofobia, spesso silente e diffuso sotto varie forme, dalla discriminazione sul posto di lavoro alle violenze domestiche.”

Intanto su facebook, dove è stato creato un evento per boicottare il concerto, continua un acceso scontro tra fan dell’artista ed esponenti della comunità LGBT e neppure qui mancano gli insulti di carattere omofobico.

La tesi difensiva presentava evidenti falle: il bastone di legno marcio non sarebbe potuto risultare arma contundente; la corporatura esile di Pelosi non avrebbe potuto aver ragione su Pasolini, esperto di arti marziali, a meno di riportare ferite ed ecchimosi che di fatto erano assenti.

Pelosi venne condannato in primo grado per omicidio in concorso con ignoti e nel dicembre del 1976, con sentenza della Corte d’Appello, venne confermata la condanna.

Pelosi ha mantenuto invariata la sua assunzione di colpevolezza fino al maggio 2005, quando, a sorpresa, ha dichiarato che l’omicidio sarebbe stato commesso da altre tre persone. Non ha detto i nomi di questi presunti assassini, asserendo solo che essi avevano un accento siciliano. Ha aggiunto inoltre di aver celato questa sua verità per timore di mettere a rischio l’incolumità della propria famiglia.

Le circostanze della morte di Pasolini non sono ad oggi ancora state chiarite. Il delitto avveniva in un periodo caldo di stragi e complotti. Ci si chiede se quella non fosse solo una lite sessuale, se dietro ai killer ci fossero dei nomi importanti, dei mandanti, delle motivazioni più profonde e inquietanti. Si ipotizzò subito che il ragazzo potesse essere servito come esca per un’eventuale azione punitiva sui quali mandanti si immaginano avversari politici o malavitosi, ai quali lo scrittore avrebbe fatto dello sgarbo per dei tentativi altruistici di portare dei giovani fuori dalla strada. Inoltre, le contraddizioni nelle deposizioni rese dall’omicida, un “chiacchierato” intervento dei servizi segreti durante le indagini e alcuni passaggi a vuoto o poco coerenti riscontrati negli atti processuali, sono fattori che lasciano aperte le porte a più di un dubbio.

Per questo motivo, il Ministro Alfano farà istanza al Procuratore della Repubblica di Roma sull’opportunità di riaprire le indagini sul caso Pasolini, confidando nelle nuove potenzialità delle investigazioni scientifiche e delle tecnologie odierne.

Di certo è che, quella notte, l’Italia ha perso uno dei suoi intellettuali più lucidi e sinceri, una voce potente in una Italia povera di lungimiranza, un poeta.

La vicenda che nell’udienza è stata presa in esame dai giudici costituzionali è quella di due coppie di Venezia e Trento, assistite dall’associazione radicale Certi Diritti e dalla Rete Lenford – avvocatura per i diritti lgbt (lesbiche, gay, bisessuali e transgender).

Circa un anno fa una coppia di omosessuali ha presentato al Comune di Venezia, dove risiede, la richiesta di pubblicazioni per procedere al matrimonio, ricevendo in risposta un preciso ‘no’ per la “ritenuta estraneità all’ordine giuridico italiano dell’istituto del matrimonio tra persone dello stesso sesso”.

La coppia ha preso la strada del tribunale, dove i giudici – primi in Italia – hanno sollevato la questione davanti alla Corte costituzionale.

Quel rifiuto – hanno scritto i giudici nel provvedimento di rinvio alla Consulta – non ha “alcuna giustificazione razionale”, ma si tratta di una norma “implicita nel nostro sistema che esclude gli omosessuali dal diritto di contrarre matrimonio con persone dello stesso sesso”. In questo modo sarebbero stati violati, secondo il tribunale, molti principi costituzionali, primi fra tutti gli articoli 2 (diritti fondamentali dell’uomo) e 3 (uguaglianza).

Martedì 23 marzo è giunto il parere dell’avvocatura dello Stato, costituitasi in giudizio per la presidenza del Consiglio. L’avvocatura sostiene l’inammissibilità della questione e sottolinea che, nel caso di accoglimento da parte della Corte, si produrrebbe una “operazione di manipolatura del tessuto normativo” che compete al legislatore. Il Parlamento, secondo l’Avvocatura dello Stato, è l’unica istituzione che può intervenire legiferando in tema di matrimonio, che resta l’unione di un uomo e di una donna.

La Corte costituzionale potrebbe pronunciarsi in diversi modi: oltre che dare ragione o torto ai ricorrenti, potrebbe richiedere un intervento del Parlamento o indicare alcuni principi lungo i quali il legislatore si possa muovere.

È nato nel 1948 in una famiglia modesta di Montichiari (Brescia). Non sopporta a lungo la vita con papà e mamma e se ne va di casa a quattordici anni, facendo i lavoretti che trova, in alberghi e ristoranti. Si laurea in Lingue e letterature straniere. Il suo esordio letterario, “Seminario sulla gioventù”, (1984), è un successo di critica e di pubblico. Successo che però Busi non coltiva, anzi, manda in malora con i suoi atteggiamenti spregiudicati e ironici. Un pubblico fanatizzato continua a seguirlo – basti dire che i suoi libri sono tradotti (male, secondo lui, ed è comprensibile visto il suo stile) in undici lingue – ma i critici cominciano a prendere le distanze e a ignorarlo. Questo naturalmente non arresta la sua produzione che si fa sempre più palesemente indipendente da regole, dettami e remore.

Realizza apprezzate traduzioni di opere di Ackerley, H. von Doderer, J.W. Goethe, M. Wolitzer, C. Stead, dall’inglese e dal tedesco. Le sue prese di posizione allontanano da lui gli accademici e i distributori di premi, i benpensanti e i consacrati. Nonostante ciò, parecchi i premi letterari attribuitigli per i sei i romanzi: “Seminario sulla gioventù”, “Vita standard di un venditore provvisorio di collant”, “La Delfina Bizantina”, “Vendita galline Km 2″, “Suicidi dovuti” e “Casanova di se stessi”. Diversi i romanzi brevi, le prose di viaggio e i manuali che pure hanno contribuito alla fama di Busi quale grande polemista e potente narratore.

Nel 1996, durante la trasmissione televisiva Busi contro tutti di Maurizio Costanzo, si rese protagonista di considerazioni riguardo la pedofilia che suscitarono forte sdegno. Nel 2010, in occasione della sua partecipazione al reality L’Isola dei Famosi, l’episodio è stato citato dai suoi detrattori come spunto per biasimare la sua partecipazione al programma trasmesso dalla RAI in orario di fascia protetta; Busi chiariva intanto la sua posizione sull’argomento pedofiliaco nel suo “Manuale della perfetta umanità”, uscito nelle librerie il 16 febbraio dello stesso anno (otto giorni prima del suo approdo sull’Isola).
Insomma Busi è uno scrittore che va contro corrente per istinto e partito preso, sfruttando al massimo i doni letterari che madre natura gli ha concesso, la sua intelligenza ironica e affilata, e anche, bisogna pur ammetterlo, la puzza di zolfo diabolico che si lascia dietro. Iconoclasta, arrogante e sincero, Busi è un caso da sottoporre al vaglio del tempo.

Aldo Busi con Alda Merini

In una intervista a La Repubblica risponde:

L’accusano anche di avere dato dell’omofobo al Papa.
“Ma non mi riferivo a un papa specifico, bensì a un orientamento storico della Chiesa. Anche se, quando era cardinale, Ratzinger promosse in un documento la condanna più efferata dell’omosessualità. Da papa è certamente più cauto”.

Si è anche parlato di censura, di quello che si può dire o non dire in televisione.
“Ho infranto un tabù. Ho cercato di portare nel cosiddetto entertainment la società e la politica. Ho lavorato per otto anni ad Amici, vedevo questi ragazzi e ragazze completamente spersonalizzati. Ballano e cantano come fichi secchi caduti dal nulla”.

Un po’ come all’Isola dei famosi.
“Identica cosa: molto spettacolo, poca informazione. La grande tabe italiana è che il potere politico domina l’informazione e non il contrario. Se migliaia di ragazzi vogliono ballare, cantare, fare spettacolo e nessuno più desidera studiare fisica, matematica, biologia, medicina, letteratura, bisognerà spiegargli, prima o poi, che un paese così è destinato a morire”.

E’ quello che lei ha cercato di fare all’Isola?
“Vanamente. Dalle bocche degli altri naufraghi non è mai uscita una parola di preoccupazione per la politica, per l’economia, per il lavoro che non c’è, per le sorti del paese. Niente. Come se vivessero dentro una bolla di sapone. E sa cosa le dico? La bolla di sapone è di destra. Mentre l’acqua corrente e gratuita è di sinistra”.

La trappola scatta quando una sera Carmine manda un sms al rappresentante: “Ho un regalo per te, vieni”. L’uomo, con una scusa, si allontana da casa e fa 300 chilometri in auto per un nuovo incontro. Arrivato in paese, però, qualcosa non va: niente intimità, solo giri di parole e una scatola di biscotti sono l’unico premio della fatica. Nel frattempo, però, da una finestra vengono scattate decine di foto: è l’appartamento che Carmine M. condivide con un collega di studi, assente e ignaro di tutto. Anzi, pure vittima della piccola banda, che nel frattempo aveva acceso una tessera PostePay e una scheda telefonica a suo nome. Dietro la finestra, a riprendere l’incontro, c’è invece Andrea M., 21 anni, di Pieve Emanuele, anche lui incensurato: sarà denunciato a piede libero alla fine della storia.

Ricevuto il ricatto telefonico da parte di Loredana-Alessandra, il rappresentante si fa coraggio e va a denunciare tutto alla locale stazione dei carabinieri. Carmine M. viene arrestato mercoledì scorso, in clinica, con il camice indosso: a casa sua verrà ritrovata la chiavetta Usb con le foto compromettenti. La fidanzata viene invece presa in casa, dove i carabinieri ritrovano la tessera PostePay e la scheda del cellulare. Per entrambi, portati a San Vittore, l’arresto per tentata estorsione è stato convalidato.

La questione fu sollevata dai Tribunali di Ferrara e Venezia, nonchè dalle Corti di Appello di Trento e Firenze che hanno ritenuto contrario alla Costituzione il non consentire alle coppie di persone dello stesso sesso di contrarre matrimonio.

Per portare a conoscenza alla comunità LGBT e la cittadinanza tutta il delicato tema del riconoscimento del diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso, principio che riteniamo fondamentale per la pari dignità di tutti cittadini, le associazioni LGBT presenti a Catania (AGEDO Catania, Arcigay Catania, CODIPEC Pegaso, Kalon GLBTE, Ké) promuovono uno stand di informazione e sensibilizzazione nelle giornate precedenti alla sentenza della Corte Costituzionale:

• Sabato, 20 Marzo dalle 23,00 presso il Pegaso’s Club;
• Domenica, 21 Marzo dalle 17,00 alle 20,00 in Piazza Stesicoro.

Rimandiamo al sito www.affermazionecivile.it per sottoscrivere l’appello del neonato Comitato nazionale “Sì! Lo voglio”.

Il libro sarà presentato venerdì 19 marzo a Palermo, sabato 20 Marzo ad Agrigento e Domenica 21 Marzo a Ispica (RG)

Venerdì, 19 Marzo 2010, ore 18:30 – Libreria Broadway – Via Rosolino Pilo 18, Palermo
Presentazione del libro con letture
Partecipano:
Paolo Patané – Presidente Nazionale Arcigay
Daniele Palermo – Docente di Storia Moderna, Università di Palermo
Bert d’Arragon – Autore del romanzo “La Libellula”
Letture: Vincenzo Musso- Attore

Sabato, 20 Marzo 2010, ore 18:30 – Centro Culturale Pasolini, Agrigento
Presentazione del libro con letture
Introduce Agostino De Caro
sarà presente l’autore

Domenica, 21 Marzo 2010, ore 18:30 – Liberty Bookshop – Via Matteotti, Ispica (Ragusa)
Presentazione del libro con letture
Partecipano:
Paolo Patané – Presidente Nazionale Arcigay
G. Blanco – Docente di Lettere classiche
Bert d’Arragon – Autore del romanzo “La Libellula”
Letture: Evelina Barone e Anna Vicari

lalibellula.wordpress.com

I.S.R.Pt . Editore, 387 pagine, Euro 13,00 – ISBN 978-88-6144-016-6

L’iscrizione al Convegno è consentita previa esibizione dell’invito o aderendo all’Associazione Culturale “Stanze al Genio” con un contributo di euro 5, fino ad esaurimento dei posti. Gli inviti sono disponibili presso il locale Blow up all’aperitivo del martedì, alle ore 19,00. Per ulteriori informazioni è possibile contattare Arcigay Palermo, visitando il sito web http://arcigaypalermo.wordpress.com e inviando una email all’indirizzo palermo@arcigay.it oppure all’indirizzo cyning@tiscali.it.

Il tema assolutamente delicato prende spunto dalle questioni di legittimità costituzionale sollevate dai Tribunali di Ferrara e Venezia, nonchè dalle Corti di Appello di Trento e Firenze che hanno ritenuto contrario alla Costituzione il non consentire alle coppie di persone dello stesso sesso di contrarre matrimonio: il diritto di contrarre matrimonio – si legge nelle molteplici ordinanze di rimessione – è un momento essenziale di espressione della dignità umana, esso deve essere garantito a tutti senza discriminazioni derivanti dal sesso o dalle condizioni personali (quali l’orientamento sessuale), con conseguente obbligo dello Stato di intervenire in caso di impedimenti all’esercizio.

Un giurista, un sociologo del diritto, un pedagogo, il presidente dell’associazione più rappresentativa sul territorio nazionale del movimento omosessuale dialogheranno tra loro e innanzi al pubblico sulle questioni giuridiche, sociali ed etiche sollevate dall’eccezione di legittimità costituzionale solleva.

Curatore:
avv. Marco Carnabuci

Relatori:
Avv. Francesco Bilotta, professore aggregato di diritto privato presso l’Università degli Studi di Udine.
Socio fondatore dell’Associazione Avvocatura per i diritti LGBT – Rete Lenford. Ha coordinato dal punto di vista giuridico la campagna nazionale per il riconoscimento del diritto al matrimonio tra persone dello stesso sesso, denominata “Affermazione civile”.

Dott. Cirus Rinaldi, ricercatore di Sociologia giuridica, della devianza e mutamento sociale presso l’Università degli Studi di Palermo. Componente dei gruppi di ricerca sul fenomeno mafioso e sull’analisi dei fenomeni di esclusione sociale nella città di Palermo. Collabora con AGEDO. E’ autore di saggi sul tema LGBT.

Dott. Giuseppe Burgio, assegnista di Pedagogia presso l’Università degli Studi di Palermo. Si occupa di prevenzione e riduzione del bullismo omofobico. Il suo ultimo libro è “Mezzi maschi. Gli adolescenti gay dell’Italia meridionale” pubblicato dalla casa editrice Mimesis.

Avv. Paolo Patanè, Presidente nazionale di Arcigay.